Qrenlandiya: düzgün diaqnoz, yanlış qasid, yanlış həll yolu

ABŞ Prezidenti Donald Tramp real strateji problemi müəyyən edib. Lakin onun təklif etdiyi həll yolu bu problemi daha da dərinləşdirə bilər.

Prezident Donald Tramp ABŞ-ın Qrenlandiyanı əldə etməsi ideyasını yenidən gündəmə gətirəndə ilk reaksiyam yəqin ki, bir çox müşahidəçinin fikri ilə eyni idi: bu, xəbər gündəmini müəyyənləşdirmək üçün hazırlanmış növbəti mübahisəli Tramp açıqlamasıdır.

NATO müttəfiqinin ərazisi barədə başqa bir daşınmaz əmlak layihəsi kimi danışmaq həm real görünmürdü, həm də siyasi baxımdan riskli idi.

Lakin məsələ üzərində daha çox düşündükcə aydın oldu ki, Qrenlandiya əslində əsas mövzu deyil.

Əsas məsələ güc siyasətinin tədricən geri qayıtmasıdır.

Onilliklər ərzində müharibədən sonrakı sistem, ən azı prinsip etibarilə, suverenlik, beynəlxalq hüquq və müttəfiqlik öhdəliklərinə əsaslanıb. Böyük dövlətlər bu qaydaları tez-tez pozsalar da, onları tamamilə kənara qoymurdular. Bu gün isə strateji zərurət getdikcə daha çox hüquqi məhdudiyyətləri əvəz edir.

Fərqli geosiyasi şəraitlərdə böyük dövlətlər strateji məqsədlərini getdikcə daha çox hüquqi prinsiplərlə deyil, təhlükəsizlik arqumentləri ilə əsaslandırırlar. Trampın açıqlamaları bu dəyişimin ən aydın nümunələrindən biridir.

Tramp real strateji problemi görür

Buna görə də Trampı tamamilə rədd etmək düzgün olmazdı. Onun vəziyyətlə bağlı qiymətləndirməsi böyük ölçüdə doğrudur.

Əksər insanlar Qrenlandiyaya baxanda əhalisi cəmi 60 min nəfərə yaxın olan nəhəng buzla örtülü ada görür. Strateqlər isə tamamilə fərqli mənzərə görürlər.

Avropadan deyil, Arktikadan baxdıqda Qrenlandiya dünyanın ən mühüm geosiyasi ərazilərindən birinə çevrilir. Ada Şimali Amerikanın müdafiəsində mühüm rol oynayır, gələcək Arktika gəmiçilik yollarının üzərində yerləşir və nadir torpaq elementləri ilə kritik minerallarla zəngindir. Bundan əlavə, burada ABŞ-nin ən mühüm raket xəbərdarlığı və kosmik müşahidə obyektlərindən biri olan “Pituffik” Kosmik Bazası yerləşir.

Narahatlıq yaradan təkcə Rusiya deyil. Çin də on ildən çoxdur ki, elmi araşdırmalar, mədən layihələri, infrastruktur investisiyaları və kommersiya tərəfdaşlıqları vasitəsilə Arktikadakı mövcudluğunu genişləndirir.

İqlim dəyişikliyi sürətləndikcə buzlaqların əriməsi coğrafiyanı, qlobal ticarət marşrutlarını, enerji logistikasını və hərbi strategiyanı dəyişəcək.

Bu baxımdan Tramp haqlı sual verir: Qərb Arktikada Rusiya və Çin qarşısında strateji mövqelərini itirirmi? Getdikcə daha çox sübut göstərir ki, Rusiya və Çin Arktikadakı təsirlərini bir çox Qərb hökumətlərinin gözlədiyindən daha sürətlə genişləndiriblər.

Problem diaqnozda deyil, təklif olunan həll yolundadır

Mənim Trampın qiymətləndirməsi ilə bağlı əsas etirazım yoxdur. Etirazım onun təklif etdiyi həll yolunadır.

Tramp geosiyasətə bir qədər daşınmaz əmlaka yanaşdığı kimi baxır. ABŞ tarixində buna nümunələr var — Luiziana satınalması, Alyaskanın alınması və XIX əsrdə ərazi genişlənməsi. Lakin Qrenlandiya alıcı gözləyən boş bir ərazi deyil.

Onun parlamenti, hökuməti və özünəməxsus milli kimliyi var. Ən əsası isə, əhalisinin öz gələcəyini müəyyənləşdirmək hüququ sadəcə danışıqlar yolu ilə kənara qoyula bilməz.

ABŞ Qrenlandiyaya sahib olmasına ehtiyac yoxdur

ABŞ-nin strateji məqsədlərinin böyük hissəsinə suverenliyi dəyişmədən də nail olmaq mümkündür. Birləşmiş Ştatlar artıq adada hərbi mövcudluğa malikdir. Danimarka isə rəsmi Vaşinqtonun ən yaxın NATO müttəfiqlərindən biridir. Radar sistemləri, limanlar, aerodromlar və kritik mineral layihələri sahiblik yolu ilə deyil, tərəfdaşlıq vasitəsilə genişləndirilə bilər.

Məsələ təhlükəsizlik deyil. Məsələ siyasi yanaşmadadır. Demokratik cəmiyyətə “ölkənizi almaq istəyirik” deyildiyi anda tərəfdaşlıq qurmaq daha çətinləşir.

Avropa da məsuliyyətdən yayına bilməz

Avropa da Arktikada baş verən strateji dəyişiklikləri lazımi qədər qiymətləndirməyib. Rusiya regionda hərbi infrastrukturunu genişləndirərkən, Çin səbirli şəkildə Arktikaya sərmayə yatırarkən, bir çox Avropa hökuməti diqqətini tənzimləmə, büdcə məhdudiyyətləri və daxili siyasi prioritetlərə yönəldib.

Qrenlandiyanın satışa çıxarılmadığını bəyan etmək mənəvi baxımdan qənaətbəxş görünə bilər. Lakin bu, infrastruktur, investisiya, məşğulluq və kritik minerallarla bağlı daha çətin suallara cavab vermir.

Azərbaycan və digər strateji “orta güc dövlətləri” üçün dərslər

Qrenlandiya ətrafında aparılan müzakirələr Arktikadan çox uzaqda yerləşən ölkələr üçün də mühüm dərslər verir. Azərbaycanın uzunmüddətli təsiri yalnız coğrafiya və enerji resurslarından deyil, həm də institusional etibarlılıqdan, dayanıqlı infrastrukturdan, balanslı diplomatiyadan və strateji sabitlikdən asılı olacaq.

Tarix göstərir ki, strateji mövqeyə malik ölkələr çox vaxt rəqabətin faydalanan tərəfi deyil, onun mərkəzinə çevrilirlər. Buna görə əsas çağırış strateji müstəqilliyi qorumaqla yanaşı, tərəfdaşlıqları genişləndirməkdir.

Daha yaxşı “Arktika strategiyası”

Seçim ABŞ-nin Qrenlandiyaya sahib olması ilə Avropanın passivliyi arasında deyil. ABŞ təhlükəsizliyi təmin etməlidir. Avropa texnologiya, investisiya və sənaye tərəfdaşlığı ilə bu prosesə töhfə verməlidir. Danimarka uzunmüddətli öhdəliklərini yerinə yetirməli, Qrenlandiya isə bütün strateji müzakirələrin mərkəzində qalmalıdır

Qrenlandiyanın kritik mineralları onun əhalisinin rifahına xidmət etməlidir. Adanın yerli xalqı olan inuitlərin mədəniyyəti qorunmalıdır. Həssas ekosistemin idarə olunmasına xüsusi diqqət yetirilməlidir.

Buna görə də Qrenlandiya ətrafında müzakirələr əslində Donald Trampla bağlı deyil. Bu, formalaşmaqda olan yeni dünya nizamı ilə bağlıdır.

Biz böyük dövlətlər arasında rəqabətin yenidən gücləndiyi bir dövrə daxil oluruq. Kritik minerallar artıq vaxtilə neft qədər strateji əhəmiyyət daşıyır. Arktika isə dünyanın ən mühüm geosiyasi bölgələrindən birinə çevrilir.

Arktikadan Xəzər hövzəsinə qədər coğrafiya yenidən tarixin istiqamətini müəyyənləşdirir.

Tramp bu dəyişimi bir çox Avropa liderindən daha əvvəl görüb. Lakin düzgün diaqnoz avtomatik olaraq düzgün siyasət demək deyil. Əsaslı strateji narahatlıqlar yanlış dil və yanlış üsullarla müdafiə edildikdə, onların legitimliyini zəiflədə bilər.

Gələcək beynəlxalq nizamı yalnız kimin gücə sahib olması deyil, həmin gücdən necə istifadə edilməsi və onun hüquqa, tərəfdaşlığa və razılığa əsaslanıb-əsaslanmaması müəyyən edəcək.

Tramp düzgün strateji sualı ortaya qoyub. Lakin onun təklif etdiyi cavab ABŞ-nin qorumağa çalışdığı nizamı zəiflədə bilər.

Teqlər

Qrenlandiya Donald Tramp Danimarka NATO sammiti Arktika enerji inuitlər Xəzər dənizi